我们正在尝试诊断复杂存储过程中的缓慢(它有几个巨大的查询)。当我们从ASP.NET调用SP时，需要5秒。当我们从SQLManagementStudio调用它时(仅使用EXEC)，它需要0.05秒。我们已经在许多不同的方式和环境中一致地测试了这种行为。这是针对C#.NET的。数据库为MSSQLServer2012。问题出在Web应用程序上，但我们编写了一个小型控制台应用程序作为测试工具，并且行为是相同的。1)我们在C#.NET控制台应用程序中计算耗时，如下所示:stopwatch.Start();rdr=cmd.ExecuteReader();stopwatch.Stop();2)我们通

我目前正在测试将文本数据记录到文件中的不同方法的性能。似乎当我多次打开/写入/关闭时，使用的扩展会影响性能。(.txt和.log快约7倍)使用的代码:privatestaticvoidTestWriteSpeed(FileInfofile){Stopwatchwatch=newStopwatch();watch.Start();for(inti=0;i结果:abc.txt00:00:08.3826847为什么会这样？ 最佳答案 看起来另一个应用程序或进程正在读取或监视正在写入的文件并出于性能原因忽略.txt或.log文件。为什么？因

我正在调试一个C#应用程序，它在几天后变得几乎没有响应。应用程序每秒计算一次内存/CPU使用率，并将其显示在主UI的底部。无响应的原因是获取PerformanceCounter(“WorkingSet-Private”)的RawValue需要时间。几天后，获取RawValue几乎需要一秒钟，卡住了主UI线程。如果我重新启动我的计算机，几天内一切都会再次变快，直到它慢慢变得不那么敏感。如果我在没有PerformanceCounter代码(它是开源的)的情况下重新编译这个应用程序，它会立即正常运行。要排除它是应用程序的可能性，这里有一些示例代码执行完全相同的操作:staticvoidMai

我有一个嵌套的for循环。我用Parallel.For()替换了第一个For，计算速度提高了。我的问题是关于用Parallel.For()替换第二个for(内部)。会提高速度吗？或者没有区别？还是会变慢？编辑:由于内核不是无限的(通常有2到8个内核)，因此内部循环是并行运行的。因此，如果我用Parallel.For()更改内部for，它会再次并行运行。但我不确定它如何改变性能和速度。 最佳答案 来自“太细粒度，太粗粒度”小节，“反模式”部分在"Patternsofparallelprogramming"通过.NETparallelc

我有点理解了整个延迟执行的概念，但下面的内容让我感到困惑......在包含大约1000行的DataTable上，我调用了AsEnumerable()。然后我选择返回到强类型类(1)的IEnumerable中的实体...这是我感到困惑的地方:我在集合上执行foreach循环；使用一堆Where()调用(2)从集合中的单个项目中选择东西......而且速度非常慢。DataTable.AsEnumerable().Select(r=>newObjectRepresentation{...});item.Where(i=>i.SomeEnum==SomeEnum.Something)...但是

我不习惯使用指针(例如C++)或不安全的孤岛进行编码:仅使用“安全”C#。现在我想在C#中为.NetMicroFramework实现一个函数，其中紧凑性和性能非常重要。基本上，我会收集4条短裤，从而填充缓冲区(例如字节数组)。假设每个样本都是这样的:structMyStruct{publicshortAn1;publicshortAn2;publicshortAn3;publicshortAn4;}每个样本都是通过计时器事件收集的，因此我无法循环(有几个原因)。我尝试了很多方法来有效地做到这一点，但表现最好的似乎是这个:unsafestructMyStruct2{publicfixed

我有一个质量为10的物体，程序的每个循环我都使用简单方法对其施加100的力；Vector2force=newVector2(0,1)*100;bod.ApplyForce(force,bod.GetWorldCenter());它工作得很好，加速等等，但一旦速度达到10(我假设是100/10)，它就不会再快了。我无论如何都不是物理学家，但我确实记得body应该不断加速，就像在重力作用下一样。这个速度限制是Box2D做事方式的结果，还是我真的搞砸了？另外，我该怎么做才能修复它。注意:如果我使用ApplyLinearImpulse而不是ApplyForce，我会得到相同的有限速度更新:我很

与SigntheClickOncemanifestscheckboxkeepsdefaultingtocheckedonpublish密切相关.这个问题中列出的答案都没有帮助到我。我的解决方案中有两个项目，以及其他引用项目。一个项目是C#WindowsPresentationFoundation(WPF)(输出类型Windows应用程序)，当我取消选中“签署ClickOncelist”时，它在构建后仍未选中。第二个项目，也是启动项目，是一个VisualStudioToolsforOffice(VSTO)项目(输出类型默认为类库，不能更改)。当我取消选中其中的“签署ClickOnceli

我遇到过在两个站点安装C#应用程序的情况，这两个站点与SQLServer的初始连接速度极慢。我编写了一个测试应用程序来验证减速发生的位置，它是在第一个SQLConnection.Open语句上。通过命名管道建立与服务器的连接大约需要41秒。我们认为这可能是DNS问题，但使用TCP/IP连接时速度同样慢。建立初始连接后，连接被合并，应用程序正常响应。工作站和服务器都是运行Windows7Pro、Core2Duo3.16Ghz和4GBRam的不错机器。我确实在微软论坛上找到了以下文章:http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en/windowscom

我的项目有1000多个单元测试，在本地机器上，所有测试都在不到10秒的时间内完成。但是，当它们在TFSBuild上运行时，某些测试的运行速度明显低于其他测试。其中3个在大约1-2分钟内运行，其他4个在5-30秒内运行，而其他则在几分之一秒内运行。我注意到所有那些较慢的测试都使用来自MicrosoftFakes的假货，并且每个测试都是同类中第一个运行的。但是很多其他测试也使用假货(有些更密集)并定期运行。我想知道是什么导致了这种放缓，我该如何解决。编辑:我注意到每个较慢的测试都在无模拟测试之后运行。也许这种减速是由ShimsContext的初始化引起的。在我的测试类中，ShimsCont